Posted by: blondadeladrept on: mai 27, 2010
Să admitem că, în mod miraculos, Constituţia se modifică şi trecem la alegerea directă a şefului statului. Eu în politică nu mă pricep, dar lucrurile îmi par cam aşa.
Am senzaţia că de data asta, Vlad Filat s-a cam precipitat cu decizia de a „înainta un candidat” pentru preşedinţie. Mai mult decât atât, mi-a creat impresia adolescentului frustrat care nu ştie să se oprească la timp după ce i s-a urcat la cap un mic prim succes. Foarte mic, reieşind din performanţele Guvernului de până acum şi din starea de nemulţumire generală din societate. Ascensiunile rapide sunt ok atunci când vin ca o urmare firească a stării de fapt, şi nu ca o manifestare a setei de putere politică şi a nevoii de hrănire a ego-ului.
Adevărul este că Lupu nu face nimic. Efectiv nimic. Formele sale tot mai rotunde alimentează şi mai mult impresia că omul zace în sedentarism şi degradează. Prin urmare, un contracandidat din aceeaşi zonă este binevenit, deşi odată cu el răsar dilemele morale legate de dizolvarea AIE şi încălcarea promisiunilor despre candidatul unic al Alianţei. Mă tem că situaţia asta e destul de grăitoare în privinţa potenţialului moral al lui Filat. Surprinzător, iată că nu Lupu a ieşit primul din AIE.
Dar toate acestea sunt floricele. Curtea Constituţională este de partea PCRM, aşa cum a arătat-o telenovela Muruianu. Curtea Constituţională este şi unica instituţie care interpretează Constituţia în mod oficial. Iar de aici lucrurile sunt foarte simple: în ajunul prezidenţialelor, PCRM roagă afectuos CC să interpreteze norma cu privire la interdicţia candidării la funcţia de preşedinte după două mandate consecutive, CC califică interimatul lui Ghimpu ca fiind întrerupt consecutivitatea mandatelor lui Voronin şi ultimul intră în cursa prezidenţială. Atenţie, la votul popular pe care tot Alianţa l-a promovat. Discutam atunci topul popularităţii de prin sondaje?
andrusha – tu esti extra-super-naiv.
tu mai revii la blog? Îţi duc dorul.
iunie 18, 2010 la 8:57 am
Intr-adevar, daca urmeaza a fi modificata procedura alegerii presedintelui, vor aparea foarte si foarte multe intrebari.
Cu riscul de a parea extra-super-naiv, dar eu sper ca Filat va opta p/u functia de prim-ministru, iar la functia de presedinte va inaita alta canditatura, de ex. a lui Tanase…
Lupu pierde teren, dar totusi cred ca este unul din candidatii cu cel mai mare potential de a castiga cursa prezidentiala. Deoarece el se da pe gust atat sustinatorilor partidului comunistilor, cat si a celor AIE (daca optiunea ar fi intre Lupu si candidatul din partea comunistilor)
Ce tine de inaintarea candidaturii dlui Voronin, prima mea reactie a fost “Noi shi ni jiucam de-a tzara?”, al doilea mandat a incetat de drept, nu exista niciun temei in virtutea caruia el poate sa candideze pentru inca 2 mandate.
Ce tine in general de procedura alegerii presedintelui. Eu sunt de parerea ca varianta propusa de comunisti este mai buna si mai lucrativa decat cea propusa de AIE. Mai mult ca atat sunt pentru reducerea atributiilor presedintelui si instituirea unui mecanism de control din partea Guvernului a institutiei presedintiei, spre exemplu pentru ca decretul emis de presedinte sa fie investit cu formula executorie sa fie avizat de ministrul de specialitate.